夜色茫茫的高速公路上，接连“砰”的两声，三辆货车相继尾随碰撞，中间车上的张某当场死亡，前车司机匆匆驾车逃逸。这样的情况下，交通事故的赔偿责任如何划分？
【案情回放】 
        2013年5月的一天凌晨，张某乘坐缪某驾驶的货车在高速公路上，与前方货车尾随碰撞。尚未缓过神来，后面曾某驾驶的重型厢式货车，又与缪某的货车发生碰撞，造成张某当场死亡。之后，前方货车逃走。
交警总队查明：缪某和曾某均在过度疲劳状态下驾驶机动车；缪某驾驶的货车机件不符合技术标准，载物超过核定载质量；死者张某无过错。
        事故发生后，曾某所在的公司和缪某为张某家属预支现金6万元。张某家属悲痛之余走上法庭，要求保险公司再支付各项赔偿款共计99万余元，曾某所在公司和缪某承担连带赔偿责任。
        闸北区法院一审后认为，三车司机共同侵权，张某可获赔53万元。其中，保险公司在交强险范围内给付赔偿11万元；曾某所在公司和缪某各承担21万元。同时，三者均可向逃逸货车予以追偿。
【以案说法】
        问：曾某所属公司为何需承担责任？
        答：由于曾某是公司的工作人员，且在履职过程中发生事故，所以曾某的责任由其所在公司承担。
        问：逃逸货车的责任该怎样认定？
        答：逃逸货车由于未归案，因此曾某所在公司、财产保险公司和缪某可在履行赔偿责任后，向逃逸车辆相关赔偿主体予以追偿。
【法辞典】
        《中华人民共和国侵权责任法》第十一条　二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
        第三十四条　用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

（闸北区法院 王俊莎）